今天，你潜心读书和用心思考了吗？
文/毛怀艳（安徽省蚌埠市第21中学，邮箱:452974902@qq.com）
摘 要: 伴随着社会进步，科技的高速，社会上出现了不同的现象，无形中对学生的学习、成绩、前途、就业等方面的学习和思考提出了必要的探讨。
关键词: 社会进步、科技发展不、不同现象、读书、思考、探讨
引 言: 最近社会上不断出现的诸多种现象很值得我们深思：读过书的人常常给很少读过书的人，甚至给没有读过书的人拎包做跟班。现实生活中确实不乏此例，许多没有学历没读过多少书的老板在台上侃侃而谈，妙语连珠，台下的大批粉丝聚精会神，颔首点头，还不时用热烈掌声表示对其奉若神明，但是在旁边的助理可能却是硕士生甚至博士后，他在这里只会不停地记笔记做总结而已。为什么会出现这种让人困惑的异常现象呢？有的人书是读了不少，不但难以随心所欲地精准表达，反而言行举止木讷，成了不折不扣的所谓书呆子。
正 文: 无数的理论数据和现实接受挑战的事件告诉我们，读书的最终目的是在于如何正确地把书本上所学的知识灵活运用到不同的社会实践中来，从而使自己成为对国家、社会最有用的优秀人材。马云曾说过：“读书跟汽车加油一样，加满油，你得知道去哪里，装了太多的油，你就变成了油罐车，所以读书者大致有两种不会太成功:一是不读书的人。二是书读的太多的人”。不读书，仅仅是能让人不变成书呆子而已，只知道现实中接受挑战时，会毫无违和感地无目标地去瞎闯乱碰，而不加选择地读了太多地、太杂的书，却不知道如何适宜运用所读书的内容，甚至死抱教条不放，不仅不能独当一面，相反还因为抱残守缺误了好时机扰乱了自己的人生大事，最终导致以失败做为收场。这种人你若是说不努力着实是太冤枉，但:“春天播种，不等于秋天就一定有收获的”的道理想必谁都知道。因为播种只是收获的一个条件，至于收获如何，还要看后期如何播种、翻土、浇灌修剪、除草、施肥，甚至还要看季节交替的年景好坏的影响对吧。引申开来，这就是人虽然书多读的多，储备了更多的知识积累，但是如何正确应用到生活各个领域，是否能适应环境，甚至能否碰上机遇，诸多外在因素都存在相当密切联系的关系。
现实生活中，更可以看到:现实生活中，还有一些有些因为生活过于贫困、无人资助受教育、更没有机会去多读书的践行者能立足本职和现实，适时调整人生目标敢打拼，在生存的历练和无形的磨难中用血和泪的代价读透了社会的无字天书，同时接受社会挑战，能全面掌握并熟练运用于实践中，通过生活挑战不断增长了自己的阅历、能力和见解。这些生活践行者与走出象牙塔里的书呆子相比，自然有着不可比拟的独特优势。在此，我不禁又想起了鲁迅先生的那句名言：“尽信书不如无书”！
时至今日，让我们有机地结合社会实践来深入地读书，认真思考努力实践吧，只有通过读书的感悟和实际的契合，才能获取丰硕的成果。通过读书、修身、立世，通过读书兴家、强国，有所选择，记得不要“多”读书噢。因为，若是一味地只读那些有关考试的书、只能获取文凭的书，那你只有做考试的专业户，而把自己大半生交给那些各色文凭去打理，结果最终在社会中成为有知识无能力的失败者。这就是中国所谓读书人的通病吧，说穿了也是应试教育的受害者！所以，读书的关键还在于如何把所学的知识全面掌握和灵活运用。
综上所述，让我们学会读书、学会思考吧，让我们漫步书海，只有通过大浪淘，才能沙撷取必要的精华，以利于实际应用。而对于经典，读起来就犹如平地藻井，选择正确自会收获不断，但是若要成功还须付出艰辛；对于平常的趣味书，得出道理总结好经验，对将来的工作和生活自会大有裨益。因此，凡事都要有它的针对性和对比性，读书更是如此。有的人读书，可以了解各个领域的信息，从而作出不同的战略规划；有的人读书，能将理论与实践相结合，做到举一反三触类旁通。有的人读书，能才思敏捷妙语连珠；有的人读书，会有所选择地把自己读到的书与自己的思想有机融合，转变成正确的思维方式和表达习惯，在信手拈来中出现妙笔生花的惊人效果。今天你思考了吗？你是哪一种生活的读书者?认识到读书的有用和无用历来就是相对的，读有用的书，能使人睿智；读有用的书，更能提升自己，博古通今，由此也可改变和确定我们的人生坐标。曾在经典中得到感悟:“学而不思则罔，思而不学则殆”的人生信条 ，只有知行合一，才能汲取精华，做到开卷有益。牢记不忘:“书中自有黄金屋，书中自有千钟粟，书中自有颜如玉”的道理，虽然如此，读书后的实践学却是至关重要。“读万卷书，不如行万里路，”如此的浅显道理，在千百年实际探索中得到不断验证，至今己成至理名言。
最后，我还要不禁试问：今天，你潜心读书了吗？今天，你用心思考了吗？
参考文献:
作者原创，违者必究
王昆明 ：
(2020-01-25 13:00)
回复
陈继新 ：
(2019-12-04 15:04)
回复
毛怀艳 ：回复@申恩
(2019-11-13 14:22)
回复
申恩军 ：需要思考！(2019-11-12 22:48)
回复
陈继新 ：
(2019-09-18 16:55)
回复