《桥》这篇课文的作者满怀深情地塑造了一位普通老共产党员的光辉形象,面对狂奔而来的洪水,他把生的希望让给别人,把死的危险留给自己,用自己的血肉之躯筑起了一座不朽的桥梁。这座桥梁是我们党以老支书为代表的优秀共产党员密切联系群众的“桥”,这正是课文以“桥”作题目的深刻内涵。
这篇课文语言简练,结构简短,这节课主要采用“品读感悟”式教学方法,通过学生的读一读、找一找、想一想,议一议等语文活动,激发学生思维,让学生进行语言文字训练,体会老汉把群众利益放在第一位的优秀品质和人格力量。
一、在本课教学中,处理得较为合理的是:
1.开展问题引领下的学习
课文分两课时进行,每一课时分别有一个贯穿整堂课的主要问题,引领学生开展学习。正是因为有牵一发而动全身的主要问题引领学生,所以学生学习才有了任务,才有了明确的学习目标。围绕目标,感受“窄木桥”、“生命桥”、“危险桥”的变化;感悟老汉对待自己,对待群众、对待儿子,对待党员所表现出来的如山一样高大的形象,一切以群众利益为重的老党员的可贵品质。有效问题的建立,激活了学生的思维,激发了学生自主学习的热情,提高了课堂教学的效率。
2.开展拓展式的开放学习
在课至尾声我安排了两个个环节:①写话训练;②清明节的礼物。无论是哪个环节,用意只有一个——让学生“情动而辞发”。既是情感的凝聚和提升,又是语言实践的活动。让学生带着对老汉的感动,带着对老汉的敬佩,带着对老汉的深切的怀念,情感再次得到升华!
二、尤为不足的是:
1.第一课时我的主要目标是引导学生体会洪水的肆虐,情况的危急与人们的慌乱、木桥的无奈,体会课文在表达上的特点。从两条线入手,大雨和洪水的凶猛,人们的反应,再到引导学生说出人们心中的桥此时此刻是座生命桥。至此,课文也达到高潮。然而我在上课的过程中,因前面朗读稍占多了些时间,故令高潮戛然而止,后在第二课时虽再补救,然而发现效果已没那么理想。实属遗憾之一。
2.本节课文表达方法的处理上有些牵强,如能借助课后思考题引发学生进行思考和评价,让学生再次深入到文本,看一看课文在表达上有什么特点,想一想作者这样写的好处,指导学生从课文结构的安排、句式特点、语言描写等多个角度引发思考,更能提高学生对课文的欣赏和评价能力。
3.学法指导下的合作学习不够突出。本课教学的合作学习主要体现在朗读的训练上,并以同桌朗读为主要形式。让同桌互读成为学生熟练朗读,情感朗读,个性朗读的有效载体。但本课的朗读训练不够充分,小练笔“老汉,我想对您说……”是学生对老汉形象的再一次认识与深华,一举多得,时间不够充分,学生写作练习不够。
4.学法中的读划圈思注不足。高年级阅读教学如何通过个体的阅读快速理解,并有效反馈呢?本课在教学过程中,学生在读中体会明显不足,划出重点句子,圈出关键词语,但没有及时进行个体思考,进行旁注。
王加胜 :(2017-05-23 15:36)
回复