传统课堂是抱着学生走,而高效课堂是教师放手让学生自己跑着走。要想课堂高效,要求教师首先要放下师道尊严的架子,把学生当作学习的主人,当作自己的战略伙伴。努力创设一个宽松民主的学习氛围,建立起平等、民主、友爱的师生关系。只有让学生充分动起来,课堂才能更精彩。
如何使我们的数学课堂精彩起来?怎样让学生真正参与到你的课堂上来,使其成为课堂的主人?现代化教育的今天我们追求的是课堂的实用性,我们的课堂根据学生的实际需要及时作出调整。把数学的课堂真正交给学生,形成真正意义上的师生互动,相互启迪,共同探究与成长。唯有如此课堂才会始终充满真实和活力,才能使我们的教师变得更加聪明。
一、通过提问让学生“动起来”
现阶段我们的教师往往停留在传统的教学模式,始终离不开一支粉笔,一本教材,自己在上面讲得慷慨激昂,声情并茂,学生似乎也听得津津有味,颇有领悟,但是真正问到一些问题,他们却常常一时语塞,难以言表;更有甚者,整节课平板单调,全是教师在那照本宣科,学生在下面呆若木鸡,毫无生气。为什么会这样呢?究其原因在于学生没有充分动起来——开口少,思考也少。在这里我尤其想强调前者,因为可能有些教师认为学生沉默不一定表明他不在思考,一节课重在思考的过程而不一定在于形式。没错,沉默是不一定不在思考,然而若能开口却一定能促使思维更加深入更加有效。
如何让学生自己沉下心来,自主探究,自主提问,在提问中探究学习知识。在数学课堂教学中能否创设条件启发学生自主发现问题、提出问题,又是实现学生发展自我、学会学习、学会创新的关键。因此在教学中,我们尽可能创设活动情境、创造探究条件,启发学生去发现问题,自动为学习任务定向,让在活动中得到知识,学到该学到的东西。
如“长方体的表面积”一课,我在教学中并未遵循课本上的教学流程,先教面积定义,再研究表面积的算法,而是整体入手,大胆改革教材原有的框架,立足于“学生最近发展区”设计教学过程。即直接让学生根据测量自己所做的长方体的长、宽、高这三条信息思考探究:根据这些测量所给的信息你能想到什么?或是解决什么问题?以此统领全课,不断地动态生成学习目标,并不断地达成学习目标。学生在独立思考、分组研讨之中,提出了很有价值的学习问题:长方体上面的面积是多少?长方体12条棱的总长是多少?长方体的6个面的面积总和是多少?……学生边提问,边思索着,从而达成了在问中学的目标。
二、通过操作让学生“动起来”
杜威认为,教师教学的重要任务,就是要唤起孩子对自己学科的喜爱,激发学生对自己学科的欣赏感情。赫尔巴特认为,使人厌倦是教学最大的罪过。我不想背负罪名,因而我要力争不让学生厌倦我的课堂。我总是想方设法弄几个孩子们喜闻乐见的操作,让我的课堂时刻洋溢着孩子们的欢声笑语。对小学生来讲,真正的知识源自他们的操作活动。他们在操作中探索,在操作中发现,在操作中提高。因此,实际操作既是学生认识概念、理解法则的一种重要途径,又是促进学生在活动中学到知识的方法和手段。学生的思想应该在学生自己的头脑里产生,我们教师的作用在于系统地给学生适时点拨。在实际操作时,只要向学生说明操作的目的、方法、步骤,给学生的操作思维以导向,让学生在操作的过程中享受体会和发现的快乐。
如教学“圆的面积”时,我让学生拿出准备好的圆纸片和剪刀,告诉学生操作步骤,并启发学生把圆剪拼成一个近似图形。在教学的启发下,学生剪拼出近似于长方形、平行四边形、梯形、三角形等几个图形。通过实际操作,学生自己得出了圆面积计算公式。这一操作不仅仅是使学生获得知识的结果,学到了圆面积的计算公式,而且是经历了知识发生、发展的过程,促进了学生在活动中学到新知识。
三、通过合作让学生“动起来”
教了十几年的书,听了无数堂的课,我感觉大部分教师授课中的小组合作,似乎是流于形式,算是新课标的一个音符,缺乏实质性的合作。学生小组讨论的时候,教师不能等待,更不能观望,应成为小组讨论的一员,参与其中,并对小组学习的过程做必要的指导。教师在巡视过程中,同时要关注讨论的进程,了解各组讨论的情况,做到心中有数,及时点拨,适时调控。动态生成的教学追求真实自然,敢于“暴露”意料之外的情况,这样的课堂才是“原汁原味”的。
在教学一年级下册第七单元《找规律》的第二课时设计了这样一个环节:同学们!你们真是一个有心人!找到了这么多的规律!那你们能不能自己创造规律呢?现在就请同桌为一组,用自己的双手和大脑去创造吧!看谁是“小小设计师”。同学们创造出各种图案,大家通过欣赏和点评,既巩固了所学知识;又感受到了规律所带来的美;还培养了动手能力、发展了创新思维能力,这可谓一箭四雕了。《数学课程标准》中提出这样的理念:“人人学有价值的数学;人人都获得必要的数学;不同的人在数学上得到不同的发展。”而著名心理学家皮亚杰也说:“儿童的思维是从动作开始的,切断动作与思维的联系,思维就不能得到发展。”关注人的发展是新课程的核心理念,数学教学要体现对生命存在及其发展的整体关怀。在小学数学教学中,通过亲手操作,学生在愉悦合作学习中“动起来”,不仅获取直接经验,而且能直观形象地掌握知识。
归结教师为什么在课堂上不肯让我们的学生动起来,唯恐失控,牢牢抓住课堂上的所谓绝对权力。仔细剖析,恐怕有以下三种心理在作祟。第一种是自恋——不舍得让给学生讲。这种教师往往陶醉于自我的倾吐和表现而无意忽略了学生。他们备课很认真,为这节课他们付出了十倍甚至更多的精力,所以,在设计教案时往往难以取舍,一不小心就把课堂演成了独角戏。第二种是惶恐。很多时候教师其实并非不知道要让学生多说,而是不敢让学生多说。因为学生的质疑或回答往往会突破教师备课时的预设,让教师手足无措,难以招架。为避免无法应对的尴尬,减少“出丑”的风险,教师只能有意识的不给或少给学生横生枝节的机会。究其实,是种教学自信的缺失。第三种心理是急躁。我们总是经不起等待,就在那答案将在学生唇边颤巍巍吐出的一瞬,我们却粗暴打断了学生,自己报出了答案。以上种种,不管是无意还是有意,结果是一样的,就是我们的学生成为了课堂的配角甚至背景。可能有时我们还为自己叫屈——瞧我讲得多动情多投入!但是我们却真的少了一些清醒的思考:你倒是倾吐了那么多,学生该怎么办呢?你的课讲得越好对学生的启发引导越是得当,学生在内心引起的诉说倾吐的欲望就必定愈强,那么这种最初的强烈的倾吐的欲望如果长期得不到满足,长期处于被压抑的状态,结果会如何呢?想通了这点,我们也就无由困惑或责怪于学生在课堂的沉闷呆滞了。事实证明,任何知识,只有理解了才能被更好地接受,也才能使用。我们也一定要清醒地认知我们在课堂中的角色:不是包办者而只是领路人。老师们,千万不要忘了“师傅领进门,修行在个人。”这句教育经典哟。
叶圣陶老先生在他的《如果我当教师》里说:教师在教学中的最主要职责不是灌输,一味地传授,而应该是让学生举一反三,学会思考,形成自己的思想和看法,真正理解所学习的东西。教师惟有把更多的思维空间还给学生,大胆地让学生在数学课堂充分“动起来”,他们的个性潜才能得到淋漓尽致的发挥,他们的创新能力才能得以充分挖掘,我们的课堂才会更加精彩!
参考文献:
《数学课程标准》——人人学有价值的数学;人人都获得必要的数学;不同的人在数学上得到不同的发展。
《如果我当教师》(作者:叶圣陶)——教师在教学中的最主要职责不是灌输,一味地传授,而应该是让学生举一反三,学会思考,形成自己的思想和看法,真正理解所学习的东西。