今天中午,我借助同事的电脑网络,又重温了2006年11月12日下午由央视主持人柴静在《百家讲坛》中对于丹和易中天的访谈,其中心是《于丹论语心得》。访谈在热烈而机警的话语对白当中展开,在揭示孔子的普遍意义中结束。观之情感跌宕、浮想连绵。激情翻涌之余,对孔子与人生的道理又有了更深入地领悟和理解。
依照三人睿智而激烈的对白来看,三人难分主宾,对孔子各有自己的感觉,举止言谈之间,都感悟到了孔子的颜色。单从色彩上来分,三人角度不同,孔子身上所蒙的颜色也各异。柴静主播的身上所呈现的是一种亮丽的鲜红,是于丹老师在《百家讲坛》的演讲中所激起的火烈的激情,也是《百家讲坛》栏目所点亮的全国人民不分男女和老幼对孔子言论的那份潜意识中的燃烧得甚是有些焦灼感的热心,并从此掀起了全民难以遏制地学习孔子的热情,堪称我们全体民众的代言人;而受人尊敬的易中天老师,则将孔子的颜色定格为灰色,虽色彩感不强,但确是一个可以与任何色彩任意搭配组合的颜色,朴实无华却又独具现在时代的多元感,一个现代社会普遍意义上的孔子,利用苍穹的色调刻画在不分阶级、种族和地位全体人民大众的心中,这样,灰色,也具有了一种独特而炫目的光芒在人民的心中闪耀四射;于丹老师心目中的孔子是没有颜色而只有温度的,她这种无色,品味之却更像白色,不分国家,不分种族,男女适宜的颜色,如阳光一缕,携带着原本就固有的能量,深藏于每个人的心中,永远不会变暗。
正如某位学者所言,一百位读者面前就有一百个哈姆莱特。孔子对于我来说,也是如此。我可能会把孔子涂抹成极其庞杂的色彩或者是纯正单一的天蓝色,前一种是一种充满神秘和未知的颜色,诱人多疑;后一种则是因为有了空气折射才产生的颜色,凝重而渺远淡蓝色。前一种复杂而简单,复杂到很难找到统一的色调,简单到表象单一而清爽的无色;后一种简单而复杂,简单到无需去刻意审视,就可熟知,复杂到用心琢磨,却也是费解七色。
是的,我对孔子的颜色,也是倾向于无色,这是一种无色透明的颜色,若空气,若阳光,任人们举着各式的棱镜,从不同的角度去审视,去折射,去表达,去诠释。融入到不同的生活,渲染成不同的颜色,传达着每个人的映像和感受,人人需求,人人享受。因此,对所有的人来说,孔子已失去了时间和空间,他是飘渺的,也是真实的;他是历史的,也是现在的,更是永远的;他既是生活的外壳,也可能是生活的实质。
总之,孔子的颜色是多彩的,也是单一的,更是无色的。深邃、淡雅,飘渺而幽远。他值得我们用一生的时间去挖掘和感知他的蕴涵,去探究和领悟他的精髓。让我们每一个人用心去品味和享受他的温度和色泽吧!永远!