点燃智慧的火炬
——高中语文课堂导入浅谈
郭杰
(合肥市长丰县合肥北城中学,39952580@)
摘 要:课堂导入的合适与否关系到一节课起始环节的成败。作者在选取适当课例的基础上分析当前高中语文课堂导入的现状,总结优点,分析不足,以期提高课堂效率。
关键词:高中,语文课堂,导入,课堂效率
引 言
古希腊哲人普罗塔尔在三千年前就这样说过:“学生的大脑不是被填满的容器,而是待点燃的火把。”课堂导入虽然只有短短的几分钟时间,但是却承担着吸引学生兴趣,开启学生思维,点燃学生智慧火炬的重任。“一沙一世界,一叶一菩提”,一个看似不起眼的课堂导入不仅关系到一节课起始环节的成败,还直接影响到课堂整体环节的推进,教学目标的落实,以及教学效果的达成。更为重要的是,它直接体现了一位教师的教学热情、教学构思水平以及对新课程理念的认识。基于以上的原因,笔者以自己的课堂为依托,针对目前高中语文课堂导入的现状,做一个简要的分析,总结成功经验,吸取失败教训,以期提高课堂效率。
一、较为成功的几类导入
著名特级教师于漪说:“在课堂教学中要培养激发学生的兴趣,首先应抓住导人新课的环节,开始就把学生牢牢吸引住。课的开始好比提琴家上弦,歌唱家定调,第一个音定准了九尾演奏和歌唱奠定了基础。上课也是如此,第一锤就应敲在学生的心灵上,像磁铁一样把学生牢牢地吸引住。”源于语文学科的博大精深和现代教育技术的飞速发展,课堂导入也日益丰富多彩起来。笔者根据对自己课堂的反思,对一些较好的课堂导入做以下总结:
1.悬念式导入
为了促进学生的学习,在教学过程中,教师首先要做的就是培养和激发学生的学习动机。“兴趣是最好的老师”,悬念式导入能够引起学生的好奇心,集中学生的注意力,激发学生的学习兴趣。在执教《鸿门宴》时,笔者转述了《史记》中的一段文字并简评:“项羽和刘邦都曾看到过秦始皇出巡时壮大的场面。项羽说: ‘彼可取而代之也。’刘邦却说:‘大丈夫当如此也!’言为心声,这段文字可见两人觊觎帝位的野心。但我们会发现,两人的语言表现出了不同的性格:一个率真无忌,一个含而不露。性格决定命运,项羽、刘邦性格的差异,他们的命运有何不同?《鸿门宴》可以让我们窥一斑而知全貌。”
该导入很自然地引导学生进入文本,更为重要的是,它引起了学生对人物形象—这一史传类文学的学习重点的关注,让学生的学习有了明确的方向,也使得整堂课的学习过程更为紧凑和集中。
2.问题式导入
与初中生相比,高中生的思维更加理性,问题式导入,往往更能激发他们的求知欲,符合他们的思维方式。在执教《父母与孩子之间的爱》时,笔者曾提出这样一个问题:“随着你们的成长,父母也开始逐渐感受到你们对他们的爱。大家现在回忆一下你对这种爱有哪些体会?”这就要求学生在以往感性认识的基础上做一些理性的归纳和总结,锻炼了学生的思维能力的同时,也创设了一定的情境,与文本顺利对接,利于课堂教学的顺利开展。
在执教《拿来主义》时,笔者也采取了相同的导入方法:“随着我国过改革开放的深入发展,国外的科学、文化、技术以及各种各样的思想、生活方式也随之而来,我们应采取怎样的态度和方法才算是正确的呢?”这一导入有效地缓解了因时间的间隔而给学生带来的情绪上的懈怠,解决了学生学习上的困惑,让旧文章与当下时代产生了必要的联系,从而焕发了新的生机与活力,较好地使师生双方在教与学上达成了一致。
3.情境式导入
在教学过程中,教师有目的地引入或创设具有一定情绪色彩的、以形象为主体的生动具体的场景,可以引起学生相关的情感体验,可以帮助学生更好更快地理解教材。笔者在执教《老人与海》时,通过视频节选和语言渲染,较好地营造了合适的情境,再现了桑地亚哥的“硬汉”形象,激发了学生走进人物,探寻内心世界的学习动机,为后续教学减轻了压力,铺平了道路。
情景式导入的优势就在于能够激起学生相关的情感体验,使其在情感的熏陶或者感染下,产生学习的动力和激情,实现 “我要学”的转变 ,极大地调动了学生的自主性,为师生互动乃至文本的深入理解奠定了良好的基础。
4.成语故事式导入
在课堂实际教学中,我们不难发现,一旦语文实现课内与课外的有机结合,学生往往产生出较强的学习热情。在执教《念奴娇·赤壁怀古》时,笔者板书成语“出人头地”,并讲述一个与该成语相关的故事导入:“北宋嘉佑年间,四川的苏轼到京城汴梁参加进士考试,主考官欧阳修看到苏轼的试卷以为是自己朋友的,将本应取第一名的只给其第二名。苏轼考取进士后给欧阳修写了一封感谢信,欧阳修感叹他的才华,说应该给他出人头地的机会。”这样的一个开头既引发了学生的学习热情,又具有较深层次的文化内涵,可谓一举两得。
5.衔接式导入
学习迁移是有效实现下一教学目标的有效途径,也是检验前一阶段教学是否达标的可靠标志。在教学中,教师充分地利用新旧知识之间的联系,适当地使用衔接式导入,能够有效勾连前后阶段的教学,加快课堂教学的进程,提高教学的系统性。笔者在执教选修篇目《蜀相》时,带领学生梳理了以前学习过的相关诗句,勾勒了杜甫一生的轨迹,简要并不简单地再现了诗人完整的形象。这种导入方法,达到了温故而知新的效果,在巩固已学知识的基础上,实现了与新知识的有效衔接,架设了一道由旧知通往新知的桥梁减轻了学生学习新知识的压力,完善了学生的知识体系。
6.作者简介式导入
《孟子·万章下》中有这样一段文字﹕“诵其诗﹐读其书﹐不知其人﹐可乎?是以论其世也”,知人是学习文学作品必备的方法。了解作者,可以为学生学习铺设必备的知识背景,消除学生的畏难情绪。在执教《廉颇蔺相如列传》时笔者,是这样导入的:“他是一位史学巨子,也是一位文学奇才,只因仗义执言,身受酷刑。在肉体与精神的双重巨创下,他发愤著书,写出了千古不朽的史家绝唱,他就是我国西汉时期最伟大的史学家、文学家和思想家——司马迁。他呕心沥血的创作结晶是我国第一部纪传体通史,被鲁迅称为‘史家之绝唱,无韵之离骚’。 ”这一导入,抓住了与作者相关的关键信息,为学生的学习做了必要的准备,为下一目标的学习铺设了一道阶梯,使学生后续学习更加平稳和顺畅。
当然,除了上述导入外,还有很多精彩且恰当的导入值得借鉴,例如目标式导入,名人名言式导入、作业式导入、生活式导入以及综合式导入。魏书生曾言:“好的导语像磁铁,一下子就把学生的注意力聚拢起来;好的导语又是思想的电光石火,能给学生以启迪,催人奋进。”设计精巧而又富有内涵的课堂导入对一堂课的作用是不言而喻的。
二、尚待改进和完善的地方
《礼记·学记》有言:“玉不琢,不成器。”在研究中,笔者也发现中学语文课堂的导入还存在几种误区,还有很多需要改进和完善的地方。
1.随意导入无导入
在高中阶段,不论教师还是学生,高考的压力是无需赘述的。在教学过程中,大家更多会倾向于采用无导入或者随意导入的形式,美其名曰“节省时间”。这些单一的导入方式或者省略环节不具备任何生动性和灵活性,严重地影响了教学进程,不利于学生求知欲的培养和审美能力的提高,长此以往也将造成教师教学热情的不足和教学能力的下降。
2.声光电影太泛滥
随着科技的发展、教学条件的改善和教师观念的更新,课堂导入环节的多媒体的运用越来越频繁。多媒体的广泛运用,可以调动学生的多种感官,丰富学生的多种感受,从而产生对学习内容更加全面和深刻的印象。但是,如果运用不当,或者形成依赖,就有可能分散学生的注意力,不利于后续教学的开展。
3.事倍功半效率低
元代文人乔梦符谈到写“乐府”的章法时提出“凤头”、“猪肚”、“豹尾”之喻。可见,一篇文章贵在开头精彩。一堂课亦是如此,课堂导入贵在简短,贵在精巧,贵在有力!
而据笔者调查,在教学实际中,很多导入存在耗时长,效率低,内容芜杂等问题,可谓事倍功半!心理学研究表明,学生的注意力很容易集中,也很容易分散,起伏性很大。这就要求课堂导入要与学习内容紧密相关,内容要更加精炼,方式要更加生动,语言要更加有指向性,切忌漫无边际的“侃大山”。事倍功半的导入,不仅浪费时间,而且消耗了学生精力,减弱了学生的学习激情。这对于一堂课而言,结果是毁灭性的,长时间下去,势必给教学带来深不利影响。
其实,导入并无什么固定的模式或者体例,所谓“教贵有法,教无定法,贵在得法”,课堂导入需要更多有效的创新。关键是,在教学活动中所使用的导入是否能够调动学生兴趣,是否与所教内容紧密关联,能否能深化学生的学科思维,是否能培养学生的学科能力。或者说得简单直白一点,该导入是否有效,这是笔者努力的方向,也是中学语文课堂导入最终的落脚点。
参考文献:
[1]于漪:《于漪语文教育论集》,人民教育出版社,第324页。
[2]王荣生:《听王荣生讲授评课》,华东师范大学出版社,第145-148页。
[3]董一菲:《名师讲语文之董一菲讲语文》,语文出版社,第220-221页。
[4]余映潮:《致语文老师》,华东师范大学出版社。
[5]何经晶:《中学语文课堂导入教学研究》,《新教育时代电子杂志》 2014年第4期。
[6]王珊珊:《高中语文课堂导入设计的探析》,《赤子》,2015年第3期。
陶唯庸 :郭老师引经据典,归纳总结调理清晰,不愧做一行爱一行,做一行专一行,佩服!(2020-01-08 15:46)
回复
蒋浩善 :(2019-11-28 11:01)
回复