在一般人的印象中,议论文难得有好“心情”,总是板着面孔,犹如坐在主席台喋喋不休地说教的“马列主义老太太”,让人无法喜爱。
可是,当我们读一些名家的议论性随笔,包括他们的文学评论甚至是科技论文,你就会惊奇地发现,他们所讲的大道理不仅深入浅出,而且颇有文采,读起来妙趣横生,既让人受到教育,又让人得到美的熏陶。
初写议论文的同学,如何让你的议论文有趣有文采呢?
一、巧妙地插入轶事趣闻、幽默笑话,让你的议论语言轻松起来
上海大学李白坚教授的《作文红茶馆》是指导中学生写作的议论性文章。按理说,这些文章应该是抽象、枯燥的,但只要你看看标题《注意“人咬狗”的材料》、《如何让你的文章发出声音》……你就会萌生出想看的冲动。的确,《作文红茶馆》所讲的作文道理深入浅出,且文笔生动,情趣盎然,读起来如风行水上。诗评巨著《唐之韵》,行文完全是散文、散文诗一样的笔调,读起来如坐春风。再看看我们课本上的议论文——《哨子》、《多吃了几斤盐》、《从三到万》等,根据论证的需要,中间插入了一些幽默、典故和笑话……丝毫没有影响文章的说服力,而且行文生动有文采。由此看来,在议论文的写作中,我们完全可以根据文章的需要,大胆地插入一些名人轶事趣闻、寓言典故、幽默笑话,既作论据,又可以增添文章的情趣,使行文生动,吸引更多读者的眼球。
二、多运用一些修辞
修辞是语言的“味精”,它可以给文章增加文采和情趣。读一读毛泽东的政论文《继续保持艰苦奋斗的作风》、《反对自由主义》、《反对党八股》……你无不为毛泽东政论文飞扬的文采、磅礴的气势所折服,这些文章大量地采用了比喻、对比、对偶、反问、排比等修辞手法。修辞使毛泽东的政论文文采飞扬,说理形象,深入浅出,富有说服力。如他把那些长而空的文章比喻为“懒婆娘的裹脚”,把讲话喜欢一二三四罗列的现象比喻为“开中药铺”,用“墙上芦苇,头重脚轻根底浅;山间竹笋,嘴尖皮厚腹中空”来讽刺那些不学无术而又喜欢卖弄的小人……而他文章中一些对偶句、对比句,如“事不关己,高高挂起,明知不对,少说为佳”、“开会不说,会后乱说”等已成经典名言,在很多人的记忆里打下深深的烙印。
三、可插入一些幽默、调侃性的文字
谁说议论文总是板着脸说话?又有谁说幽默和调侃性的文字不能反驳别人的观点,表明自己的观点?看看每年大学生辩论会上,大学生们娴熟地运用幽默和调侃树立自己的观点,反驳别人的观点,你会被他们的智慧和幽默所折服。再看看鲁迅的《论雷峰塔的倒掉》中对法海嘲讽的文字,语句中不乏调侃。
下面请阅读《说闲扯淡话蒋干》,看看里面有多少这样的文字。
说闲扯淡话蒋干
俗话有“曹操倒霉遇蒋干”之说。其实,蒋干也并非一个大窝囊废,否则怎会在善于识才用才的曹操手下做事呢?他之所以劝降周瑜不成,我以为原因有三。
原因一:他看事有点天真。以为凭那点同窗关系就会劝得周瑜来降,岂不知“人心隔肚皮”,尤其周瑜这类谋略家的心思怎能轻易揣摩得透。
原因二:他心理素质有点差。一到周瑜大寨,周瑜故意用话封了他的嘴,他先就慌里慌张。盗信时蛮胆大,可逃走时也不多个心眼想想:已经进入“一级战备”状态的吴军岂会让他轻易得手,随随便便走人?
原因三:他有点高估自己。蒋干本是一个普通的文人,起草个文件,抄送些报表,安分守己办点平常事就行了。但头脑一发热,有三分把握就下了十分断语,其原因就是把自己看得太高,总觉得起草文件之类的工作是屈了点才。
用“庸才”两个字来概括蒋干比较妥当。庸才者,就是有点才但并非要“横溢”的那种,能挑三十斤偏要夸下海口挑一百斤不在话下,自然会招人笑话。
怎么样,从中受到了多少启发?赶快行动吧!