新课程规定的数学课堂教学,十分重视生成性教学。叶澜教授也指出:“课堂应是向未知方向挺进的旅程,随时都可能发现意外的通道和美丽的园景,而不是一切都必须遵循固定线路而没有激情的行程。”作为一名一线教师,在上课、听课、评课的过程中,处处都能感受到新课程标准如春风细雨般出现在我们面前,滋润着我们,从中,我学到了不少的知识,也得到了不少的启迪,深感那些新的理念,新的教学思想与方法确实行之有效地激活了学生的思维,提高了教学效率,促进了学生的发展。然而,我也发现不少教师简单、机械地解读了生成,误以为生成仅是预设之外课堂中的“节外生枝”,有的甚至错误地将预设完全摈弃。试想,在这种“放羊式”的课堂里,若教师没有很高的专业发展程度和对文本的深入解读,那么,远离文本、任意生成的局面会有之;旁逸斜出、无谓争辩的局面会有之;陷于一点、纠缠不清的局面会有之;脚踏西瓜皮,滑到哪算哪的局面也会有之。
这显然不是我们所追求的生成。
我们所追求的生成是师生在课堂中精彩的互动过程,教学不是完全根据教师的事先预设按部就班地进行,而需要充分发挥师生双方的积极性。随着教学活动的展开,不断碰撞,创造火花,不断迸发,产生新的学习需求。学生在这个过程中兴趣盎然,认识体验不断加深,师生都焕发着学习的智慧和生命的活力。这是数学课堂教学的理想境界。“凡事预则立,不预则废。”预设和生成,并非井水不犯河水,而应是水乳交融、和谐共生。生成,离不开科学的预设;预设,是为了更好地生成。现就课堂教学中如何做好预设与生成,并以小学数学为例谈几点拙见。
一、精美预设,是生成的基础
教学是一项复杂的活动,它需要教师课前做出周密的策划,这就是对教学的预设。准确把握教材,全面了解学生,有效开发资源,是进行教学预设的重点,也是走向动态生成的起点。课堂教学是一个动态生成的过程,再好的预设,也无法预知课堂教学中的全部细节。所以教师不仅要对教材作深入细致的研读,而且需要自觉地广泛涉猎有关的知识,像海绵吸水一样汲取有用的信息,并把这些东西进行内化,变成对教学有用的东西,这样,文本在学生眼前就不再是孤立出现的一株植物,而是有着深蓝色天空作映衬的一幅图画。正如苏霍姆林斯基所说:“只有当教师的知识视野比学校教学大纲宽广得无可比拟的时候,教师才能成为教育过程的真正的能手、艺术家和诗人”。从教学方面讲,课前要尽可能预计和考虑学生学习活动的各种可能性,减少低水平和可预知的“生成”,激发高水平和精彩的生成。
我看过这样一篇案例,深得启示:
在教学“(思考题)在1/6和1/7之间可以写一个分数”时,由于学生已经学习了分数的基本性质以及约分、通分等知识,学习了分数大小比较的方法,所以在设计这道题时,我预想学生可能会出现以下的解法:
①通分扩大法。通分至同分母的分数,然后分别同时扩大。如将1/3和1/4通分,成4/12、3/12,再同时扩大2倍,就有了8/24、6/24,这中间还有一个分数7/24;要想得到更多的分数,只要将扩大倍数大一些。(分母不变)
②直接扩大法。如将1/3和1/4同时扩大3倍,成3/9和3/12,中间还有3/10和3/11。要想得到更多的分数,只要将扩大倍数大一些。(分子不变)
同时也可能部分学生会想到第三种方法:折中扩大法。如1/3和1/4之间可以写一个分数1/3.5,然后将1/3.5的分母小数扩大变成整数,成2/7。
正因为认识到学生的认知水平,充分考虑了学生的在课堂上可能会出现的情况,我预设了这个环节学生采用学生独立思考后小组合作充分讨论,然后全班交流的方法,同时做好了各种不同解法(尤其是第3种解法)的引导准备。
在实际上课的过程中,对于第一、二种方法大部分小组能提及,但对于第三种方法,只有个别小组能提出来(原来学生对分母是小数的分数还是不太习惯的)。我就让学生对他们所提出的方法进行检验,通过检验,学生发现这种方法也是可行的。应该说达到了预期的目标,可以完成这一环节了,没想到精彩的还在后面:一位学生提出了将1/3和1/4的分子分母分别相加,分母3+4=7,分子1+1=2,得到一个新的分数2/7,其大小在1/3和1/4之间!(此法教师在预设时就没有想到)此言一出,全场愕然!有这么简单?
“你是怎么想的?”
“我看到第三种方法中的2/7中分母正好是原来两个分数分母的和,分子2正好是原来两个分数分子的和,所以就想到分子分母相加的办法了,也不知道对不对。”
“这种方法可行吗?这还有待于同学进行验证。”
经全班同学验证,屡试不爽。掌声响起……
从这个案例可以看出来,教师有备而来,顺势而导,才能有精彩的“生成”。这种“预设”越充分,生成就越有可能,越有效果。预设是对生成的丰富、拓展、延伸、超越,没有精美和高质量的预设,就不可能有十分精彩的生成。
二、动态管理,是生成的关键
生成是师生的“即席创造”,是“无法预约的美丽”,它犹如天马行空,不期而至。为此,预设要有弹性和开放性,给生成腾出时间和空间。在传统教学中,教师习惯于把课堂上的一切都算计在内,把 “意外情况”、“节外生枝”都视为课堂异端而加以排除,生成自然也就无了立锥之地。教师要确立生成的意识,要深入思考课堂教学的大方向、大环节和关键性内容,把握课堂教学的整体思路和目标指向,为学生的自主活动提供必要的时间。目前许多优秀教师都倡导和实行粗线条的板块或设计,就是基于这样的考虑。
如一位教师在教学《有余数除法》之后,出示一道拓展性练习题,没想到一道题却引发了近半节课的探究过程。题目是这样的:语数老师带着20个同学准备租船,请你帮忙设计一个租船方案,看谁的租船方案既经济又合理。(要求:每船准乘4人)
生1:用20除以4等于5,所以租5条船。
师:有不同意见吗?
生2:应该用22除以4等于5余2。因为两位老师也要坐船,这样共有26人,所以要租6条船。
对于他的说法充分肯定后,板书:22 ÷ 4=5(条)……2(人) 教师稍做小结后认为本题已基本解决,准备下课。这时,一个同学举起了手:
生3:老师,我知道他们怎么坐?这6条船中,有5条船,每条船上坐4人;另外1条船上坐2人。
生4:我不是这么想的,有4条船,每条船上坐4人;有2条船,每条船上坐3人。
生5:我们20个同学坐5条船,两位老师坐1条船,共要租6条船。生6:我是用画图的方法表示的,你们看!(这位同学边展示自己的图画,边进行边讲解。)
……
设计租船方案这小小的一道练习题却成为了学生思维放飞的舞台。学生开放性的寻找租船方案,争着发表自己的见解和意见,兴趣盎然,思维热情高涨,学生的学习在浓浓的研讨氛围中生动活泼的进行着。这节课原先预计能按时下课,却由于这一道题生成出许多租船方案与坐船安排,出现了拖课现象。虽然拖课,但学生的学习兴趣极高。他们通过一道题的讨论,丰富了生活经验,实现了对有余数除法的深层次的理解,也提高课堂教学效果。
没有课前精美的预设,哪来生成的精彩!只不过我们教师应“着眼于整体,立足于个体,致力于主体”,真正关注学生的发展,更多地为学生的“学”而预设,将我们崭新的理念预设在我们的教学预案中。强调预设,又不迷信预设,不受预设的束缚,在“预设”中体现教师的匠心,在“生成”中展现师生智慧互动的火花,在预设与生成之中找到新的平衡,使“预设”与“生成”共存在共促进,那么才能在课堂上尽情挥洒自己的智慧,展示自己的创造力,让我们的学生“像野花一样自然生长”。