课堂观察：
北师大版小语第一册《数字歌》的教学，教师引导学生认真观察课文插图，想一想图上画的动物在做什么？接着学生四人学习小组合作交流。课堂上＂唧唧喳喳＂响声一片，教师微笑着忙着巡视指导，她在这个小组探一下身子，接着又转身在另一组探一下头，亲切地对学生说些什么，我们看到有些小组成员积极活跃，看着图自己说个不停；而有的学习小组的成员却静静地坐着，似乎对同伴的交流没多大兴趣。也有个别学习小组的个别成员顾着自个儿玩起小卡片。一会儿，教师说：＂好了，现在请几位同学交流一下。＂班级交流开始了，有学生说：＂图上画的小鸟一边飞一边唱歌。＂还有的学生说：＂老牛看到小鱼在水里游，他也想下去游泳。＂教师说：＂这位同学想得多有创意啊，是你们小组交流的结果吗？＂学生说：＂不是，是我自己想的。＂……
案例反思：
新课程强调转变学生的学习方式，改变以往单一的、被动的接受式的学习方式，倡导构建具有＂自主、合作、探究＂特征的学习方式，在本次新课程实验中，广大师生都以积极的态度尝试小组合作学习，并以此作为新课程课堂教学的显著特征。尽管由于一年级学生年龄小，认知水平和学习习惯的局限，以及教师在小组合作学习的组织实施策略还不尽到位，导致小组合作学习存在诸多问题。但是，辨证看待一年级学生的小组合作交流过程，是有其积极发展的因素。
首先从教学的互动性看，课堂教学是师生互动交往共同发展的过程。案例中的观察图说图过程，教师运用小组合作交流再进行班级交流。信息互动渠道呈现多向型，即教学为师生之间、生生之间相互作用的过程，它不仅包含教师与学生之间的双向互动，还涉及教师与学习小组的双向交往，学生与学生之间的多向互动等交往形式，从而建构课堂动态因素互动的立体交流网络，有利于学生的自主性和创造性的发挥。
其次，从教学的主体性看，学生是学习和发展的主体。案例中组织学生小组交流观察图的感受，为学生自主发展设置了空间，在单位时间里，每一位学生都有均等的参与交流展示的机会。学生的感受是带有个性化色彩的，小组交流让不同的感受汇集与相互碰撞，必然丰富和发展每个学生的感受，有利于学生主体性的发展。这样使教学过程不仅成为认识过程，而且也成为交往过程和发展过程。
那么，一年级语文课堂教学中的小组合作学习存在哪些普遍性问题呢？根据大量的课堂调研。
1、学生参与问题。从课堂观察中我们可以看到，在小组合作交流过程中，部分小组成员没有积极参与到互动交往过程中来。原因是多方面的，一方面是学生缺乏交往心理，没有交往的心理倾向，另一方面是学生缺乏＂荣辱与共＂的团队意识，没有认识自己与小组伙伴息息相关的联系，把自己作为孤立的学习个体游离于小组之外。再一方面也是缺乏相应的人际交往技能造成的。
2、学习成果问题。从课堂观察中我们可以看到小组合作交流后的班级交流，小组成员反馈的学习成果还不是群体学习的成果，还局限在个体的学习成果，因此在班级交流过程中难以听到：＂本小组经过交流，我们认为……＂的群体成果汇报。究其原因由于学习能力的限制，小组成员或小组长还不能很好的整合每个成员交流的信息，代表小组展示的只能是自己的想法。
3、教师角色问题。从课堂中，我们发现很多教师的巡视，并未很好的担当合作学习＂引导----参与＂的角色，只是蜻蜓点水地接触部分小组，起到维持班级小组交流秩序的作用。教师整体调控和蹲点参与还是个难以解决的矛盾。
对策探讨：
一、激励交往热情。
合作学习论认为，课堂教学是教师与学生，学生与学生借助课程内容这个重要中介而进行的认知、情感态度诸多方面的人际交往和相互作用的过程。在教学目标上，要注重突出教学的情意功能，追求教学在认知、情感和技能目标上的均衡达成。针对一年级学生在小组合作交流中缺员参与的问题，教学要多方激发学生参与交往的热情，引导学生从交往中体验合作的快乐。我们可以从两个方面尝试：一是创设交往情境，让学生入境生情，产生良好的交往情绪，从而主动地参与交往。如北师大版第一册《家》的教学，教师创设生活情境：＂同学们都有一个幸福的家，能在小组这个快乐的小家里说说自己的家吗？想说什么就说什么？＂学生在具体情境中动起来，说起来，在愉快的气氛中积极交往。实践表明，在教学中创设问题情景、游戏情境、交际情境都是激发学生参与交往的有效做法。二是改变评价方式。教师对小组合作交流的评价，除了对小组成员个体的评价以外，更要注重对小组团体交往过程的评价，进而激发学生的小组荣誉感。另外采用小组互相评价，激发组际之间的竞争意识，营造组内的互助合作氛围。这样有利于促进学生全员参与。
