- 首页
- 教学资源
- 课后总结
- 教学研讨
- 备课资源
中小学教师基本功(14):教师有效听课“三部曲”
作者:石洁 发表时间:2024年03月22日 浏览量:128 分享到空间
一、什么听课
(一)听课的概念听课,也称为课堂教学观察,是一种教育科学研究方法。在这一过程中,听课教师借助眼睛、耳朵等感官以及量表、摄录设备等辅助工具,以课堂教学为观察对象,通过收集课堂情境资料进行相应研究。这不仅仅是单纯的“听”,而是集“听”、“看”、“记”、“思”和“学”为一体的综合性活动,因此也可以称其为“观课”。课堂观察的主要目的是对课堂的运行状况进行记录、分析和研究,以谋求学生课堂学习的改善和教师课堂行为的优化。它是一种行为,由明确观察目的、选择观察对象、确定观察行为、记录观察情况、处理观察证据、呈现观察结果等一系列行为构成。同时,它也是一种研究方法,通过分解整体性的观感为多个观察点(视角),从不同视角进行观察,以求对一堂课进行更加全面客观的分析。(二)“听课”与“观课”之间的本质区别传统的“听课”模式往往是一种较为随意、缺乏明确目的和计划的活动。在这种模式下,教师通常只是作为听众参与,被动地接受课堂上的信息,缺乏深入分析和反思教学过程的能力。因此,听课活动往往难以准确捕捉教学中的关键问题和不足,对于教师的专业成长和教学质量的提升作用有限。与之相比,“观课”则是一种更为专业、系统的研究方法。它要求观察者带着明确的目的和计划,运用特定的观察工具和技术,对课堂教学进行全方位的、深入的剖析。这种转变使得课堂观察成为了一种科学的研究活动,而不仅仅是简单的听课行为。具体而言,“听课”与“观课”之间的本质区别主要体现在以下方面:1.目的与侧重点的差异
▪ 听课的主要目的是了解主讲者的教学情况,学习其教学经验和技巧。它侧重于师生的有声语言交流,主要关注教学内容和方法的展示。
▪ 观课则更注重对课堂教学进行深入分析和反思,旨在发现教学中的问题和不足,提出改进建议。它侧重于全面、系统地观察教学过程,以揭示教学的本质和规律。
2.操作难度与要求的区别▪ 听课过程中,教师通常只需记录课堂内容,写下自己的感受和意见,操作相对简单。
▪ 观课则要求观察者具备较高的专业素养和观察能力,能够运用多种观察工具和技术,对课堂进行全面、深入的剖析。同时,观课还需要对观察结果进行科学的解读和分析,提出有针对性的改进建议,操作难度和要求更高。
3.观察范围与深度的不同▪ 听课主要关注教师的讲述和学生的反应,侧重于教学过程的表面现象。
▪ 观课则是对课堂教学进行全面、系统的观察,包括教师行为、学生行为、课堂氛围、师生互动等多个方面。它不仅关注教学过程的表面现象,还深入剖析教学背后的理念、方法和策略,揭示教学的本质和规律。
4.感知方式的转变▪ 听课主要通过听觉来感受课堂,获取教学信息。
▪ 观课则强调用多种感官来收集课堂信息,包括视觉、听觉甚至嗅觉等。同时,观课还注重用心灵感受课堂,体悟师生的情感和状态,从而更全面地了解教学情况。
(三)从“听课”到“观课”的进化迭代在教育实践中,传统的“听课”活动正逐渐被更为专业和系统的“课堂观察”所取代。这种转变不仅仅是术语上的更新,更是教育理念和教学方法的深刻变革。1.课堂观察的专业性和系统性课堂观察的专业性和系统性是其最为显著的特点,这两个特点共同构成了课堂观察的核心价值和独特优势。首先,课堂观察的专业性体现在其深厚的理论背景和科学的研究方法上。课堂观察并非简单的记录和描述,而是一种基于教育理论和研究方法的深入探究。观察者需要具备一定的教育理论知识,包括教育心理学、课程与教学论、教育评价等方面的知识,以便能够准确理解和分析课堂现象。此外,观察者还需要掌握科学的研究方法,如观察法、调查法、实验法等,以便能够运用合适的工具和技术对课堂进行深入研究。
在专业性的支撑下,课堂观察能够对课堂现象进行客观、准确的描述和分析。观察者通过运用观察工具和技术,如录音、录像、课堂互动分析工具等,能够全面、细致地记录课堂中的每一个环节和细节。随后,观察者运用教育理论和研究方法对记录的数据进行深入分析,揭示课堂现象背后的本质和规律。这种客观、准确的分析有助于我们更好地了解教学现状,发现教学中存在的问题和不足,为改进教学提供科学依据。其次,课堂观察的系统性体现在其全面性和整体性上。课堂观察不仅关注课堂中的某一个环节或某一个方面,而是从整体上对课堂进行全面的观察和分析。观察者需要将观察到的现象与整体教学环境、教学目标等联系起来,形成对课堂教学的全面认识。这种系统性思维有助于我们更好地理解课堂现象之间的相互关系和影响,发现教学中的优势和劣势,从而提出有针对性的改进策略。在系统性的指导下,课堂观察能够揭示课堂中的深层结构和内在联系。观察者通过对课堂现象进行全面、深入的分析,能够发现教学中存在的深层次问题,如学生的学习需求、教师的教学风格、课堂互动的质量等。同时,观察者还能够将观察到的现象与整体教学环境、教学目标等联系起来,形成对课堂教学的整体评价和改进建议。这种全面、深入的分析有助于我们更好地把握教学规律,提升教学质量和效果。2.实现听课向观课转变的必要性随着教育改革的深入推进,教学质量和教师素质的提升被赋予了前所未有的重要性。传统的听课活动,虽然在一定程度上促进了教师间的经验交流和教学反思,但已逐渐显露出其局限性,无法满足现代教育对教学质量和教师成长的更高要求。因此,实现听课活动向课堂观察的转变显得尤为重要。首先,观课相较于传统的听课活动,能够为我们提供更加全面、深入的教学信息。传统的听课活动往往侧重于对教学内容的简单记录和教师教学行为的表面观察,缺乏对教学现象背后深层次原因和规律的探究。而观课则运用专业的观察工具和技术,对课堂教学进行全面、系统的观察和分析,包括教师的教学行为、学生的学习状态、师生互动、课堂氛围等多个方面。这种深入的观察和分析有助于我们更准确地了解教学现状,发现教学中存在的问题和不足,从而为改进教学提供有力的依据。其次,观课有助于我们更好地发现问题并提出改进策略。传统的听课活动往往停留在对现象的描述和经验的交流层面,缺乏对问题的深入剖析和解决方案的提出。而观课则通过科学的方法和技术,对教学中的问题进行深入剖析,揭示其产生的原因和影响因素,并提出针对性的改进策略。这种以问题为导向的观察和分析有助于我们更加精准地解决教学中的难题,提升教学质量和效果。第三,观课还有助于促进教师之间的专业交流和合作。传统的听课活动往往是一种单向的交流方式,教师之间缺乏深入的讨论和合作。而观课则鼓励教师之间开展多向互动和合作,共同对课堂现象进行观察和分析,分享彼此的经验和见解。这种交流和合作有助于激发教师的创新思维和实践能力,推动教师共同成长和进步。二、中小学教师为什么要多听课中小学教师多听课的原因是多方面的,这不仅有助于教师的专业成长,也能提高教学质量,促进教育教学的持续改进。
◇ 学习借鉴先进的教学经验:听课是教师个人业务素养提升的平台。通过听课,教师可以学习其他教师先进的教学方法和理念,特别是优秀教师的课堂教学,能让听课教师有顿悟的喜悦。这种学习借鉴的过程有助于教师形成自己的教学特色,提高教学效果。
◇ 提升教学质量:教学质量不高,教学结果呈现的问题,都能从课堂上找到原因。因此,听课是提升教学质量的重要途径。通过听课,教师可以发现自身在教学过程中的不足,进而针对性地改进教学方法和策略,提升教学质量。
◇ 促进新教师的成长:对于新教师来说,听课更是不可或缺。新教师虽然热情有余,但往往经验不足。听课可以帮助他们更快地熟悉教学流程,学习教学技巧,理解学生需求,从而尽快适应教学工作,成长为合格的教师。
◇ 了解教师团队的教学水平:作为教学管理者,听课也是了解学校教师教学水平的重要途径。通过听课,管理者可以熟悉每位教师的教学风格,挖掘教学潜力,优化教师组合,从而提高整个教师团队的教学效能。
◇ 推动教学改革:听课有助于教师了解最新的教育教学理念和方法,推动教学改革。通过听课,教师可以观察到新的教学模式、教学方法和教学技术在课堂中的应用,从而激发自己的创新意识,推动教学改革向纵深发展。
◇ 形成良好的教学风气:通过听课活动,教师可以相互学习、相互尊重、相互帮助,形成良好的教学风气。这种风气不仅有助于教师的个人成长,也能提高学生的学习兴趣和积极性,促进学校的整体发展。
总的来说,中小学教师多听课对于提升自身的教学水平、推动教育教学改革、促进教师团队的整体发展等方面都具有积极的意义。三、中小学教师应听谁的课、听什么学科的课综上所述,中小学教师在选择听课对象和学科时,应根据自己的教学需求和实际情况进行合理选择。通过多样化的听课活动,教师可以不断拓宽视野、更新理念、提升技能,为促进学生的全面发展提供有力支持。
四、中小学教师听课常见的类型听课常见的类型主要包括以下几种:
◇ 检查性听课:这是一种标准参照性评价,主要用于了解教师的教学水平、课堂教学动态以及教学进度计划的执行情况。这种听课通常分为计划安排的听课和随机听课。
◇ 竞赛性听课:这是一种常模参照性评价,评委根据教师运用教育规律、教育理念、教学形式、教学方法实施的教学过程,对其进行等级评价。它的目的在于推动教学研究工作,营造教学研究氛围。
◇ 研究性听课:在研究性听课中,研究小组设计好教学形式、教学方法、教学手段等,由开课教师实施于课堂教学后,听课者与开课教师共同探讨其科学性、可行性、实效性,并使之完善以便推广。
◇ 观摩性听课:这是教学管理部门为提高整体教学水平,展现先进的课堂教学理念而组织的听课活动。观摩性听课体现了课堂教学应该具有的教学手段、教学方法、教学艺术等丰富内涵。
此外,根据听课的目的,还可以分为以下类型:◇ 观摩学习型听课:以学习、模仿为目的,观摩优秀示范教学,了解优秀教学的标准,并以此为仿效样本。
◇ 探究型听课:以解决某种问题为目的,如有关教材内容的教学角度选择、教学方法的选取等,听课者带着问题进行有针对性的听课。
这些不同类型的听课活动各有侧重,但都旨在提升教学质量,促进教师的专业成长,并推动教学研究的深入发展。五、中小学教师听课的角色定位听课要听出特点,抓住实质,就要就要准确定位自己的听课角色。◇ 进入“学生”角色:在观课过程中,教师应主动转变身份,将自己置于学生的视角。与教师听课的目的不同,学生听课是为了学习知识和技能。因此,观课者需收敛优越心态,设身处地地以学生的水平去体验课堂,思考教学内容是否易于理解、教学方法是否贴近学生实际。
◇ 进入“教者”角色:观课并非单纯汲取知识,更是学习教学方法的过程。观课者需融入讲授者的角色,设想如果自己授课会如何设计。通过比较讲课者的教法与自己的构思,深化对教学的理解。同时,要避免以局外人的眼光挑剔或盲目同情,而应客观评价,理解讲课者的用意与努力。
◇ 进入“学习”角色:教师应保持开放的学习态度,通过外出听课等方式拓宽视野、增长见识。外出听课后,应认真进行听课分析,专题研究,并及时交流心得,以提升自身教学水平。
◇ 进入“指导者”角色:从指导者的角度出发,观课者需站在更高的层面审视教学行为。运用教育理论和教学经验,对课堂教学作出深入分析,既要欣赏教师的教学亮点和特色,也要敏锐地发现不足,为教学提供有针对性的指导。
◇ 进入“管理者”角色:作为管理者,观课者需全面审视教学全局,发现教学中的典型和普遍问题。这不仅有助于为学校决策提供依据,还能从系统角度向全体教师提出具体的教学要求,促进教学质量的整体提升。
◇ 进入“研究”角色:观课是教师实践性智慧提升的重要途径。通过比较不同教师的教学设计,开展研讨交流,反思教学效果和问题,提出改进策略。以听课评课为契机,构建校本教研平台,深入分析教育教学现象间的联系,提高观课的深度和实效性,推动教师教学和科研水平的共同进步。
六、中小学教师听课的“四个维度”听课(观课)作为一种科学的教育研究方法,旨在全面、深入地了解课堂教学现象,为教学质量的提升和教师专业成长提供有力支持。在实践中,听课通常围绕四个核心维度展开:学生的学、教师的教、课程实施以及课堂文化。