“构建自主式、开放型课堂”的教学改革,变革的内容主要有两块:一块是改革备课模式,由备传统意义上的教案改为备集教案、学案、资料、练习于一体的师生共用的教学文本——《课堂指南》;另一块是改革课堂模式,课堂改老师讲、学生听,老师问、学生答为学生自主学习、展示交流、反馈测评。通过备课模式和课堂模式的变革,把老师的主动权、出彩权放在了课前,而把课堂的主动权、出彩权充分交给学生,从而真正落实新课标“教师为主导、学生为主体”的理念,形成真正意义上的高效课堂。该校教学改革实践正在逐步朝既定目标迈进。经受住了中考成绩的检验,也得到了上级教育教研主管部门的肯定和赞誉。江西省教研室把该校的教改课题确立为省综合性重点课题立项,并推荐该校参加全国首届初中新课程课堂教学改革经验交流会。
多少年来,教育领域几乎所有的改革最终都要回到课堂上。所以,像杜郎口、宁达那样最先改革课堂的学校,就跑在了教育改革的最前面,成为了全国课改的领头羊。学过政治的人都知道,“生产力”中最活跃的因素是人,一旦人的积极性发挥出来了,生产力的活力也就发挥出来了。我们必须改变我们课堂,让我们的课堂焕发生命的活力,教师每周要进行至少一次的集体备课,要由主备人对“导学案”的设计进行解释,其他老师进行补充,然后再审核印刷,发到学生手里,难易适中,适合学生自主合作学习。而我们却是一个教师独自编写,甚至直接下载印发,难度和形式很难适合全体学生。班级分组合理,层次分明,组组之间竞争激烈,激励措施有效,各小组学生分工明确,生生互学、互助、互评,教师适时点拨,课堂气氛轻松愉快。而我们有些班级只是将学生分开构成小组而已,没有相应的激励措施,生生之间职责不清任务不明,课堂展示仅局限在少数几个人身上,没能调动所有学生学习的积极性。捷克教育家夸美纽斯在《大教学论》中说过:强迫孩子们去学习的人,就是大大的害了他们,因为他们能够期望什么结果呢?假如一个人没有食欲,却又被迫去吃食物,结果只能是疾病与呕吐,至少也是不消化,不痛快。反之,假如一个人饿了,他就急于要吃食物,立刻把食物加以消化,容易把他变成血肉。德国教育家第斯多惠也说过:教学的艺术不在于传授的本领,而在于激励、唤醒、鼓舞。当今的教育绝不是往桶里倒东西,而是点燃一把火。
2009年岁末以来,全县各校掀起了“取经”大潮。然而,却出现了“求道者多如牛毛,得道者凤毛麟角”。有人分析过,一是“动机不纯”,二是“浅尝辄止”,三是“不知变通”。所以,外出学习过后,大家都对自己的课堂教学作了深刻的反思:为什么下了这么大功夫,有的还是“原地踏步”?原来是丢失了自己。丢失了自己的教育怎能会走向成功呢?这次学习后,我们将借鉴外地经验,尽快制定出台适合我校实际具有我校特色的课改方案。
任何一种教学模式的产生,都要充分考虑学生“自主、合作、探究”精神的养成。所以,我们乍一用新模式,便突然发现,学生什么也不会——不会自主,不会合作,也不会探究,新的模式根本推不下去,可以说“费力不讨好”,还不如回到老路上呢。往往一个新的教学模式常常在推行初期遭遇抵制情绪。可我们想过没有,学生不会自主学习,不会合作探究,是不是我们往日包办代替的“恶果”?这个“破冰”的过程,必然会充满着艰辛,但你一旦坚持下来了,就一定会创造一片新的天地。请相信,任何停滞不前的人,都要为停滞不前付出代价的;而任何敢于探索的人,都会在探索的途中收获价值——前进的价值,勤奋的价值,乃至人生活力的价值。请接受送给课改人的“五千万”精神财富吧,千万要拥有梦想,千万要敢于行动,千万要学会言说(通过文字语言来言说自己的教育思考或实践经验),千万要学会坚持,千万要敢于自我否定。
其实作为一个教师,都必然要经过三个发展阶段,才可能成为一个真正合格的教师:教学有法,教无定法,贵在得法。有的人好高骛远,一上路就想“跨越式”发展,要“教无定法”,最后却导致课堂没了章法。有的人呢,则一生一直在“教学有法”阶段徘徊,因为他的“法”就是“满堂灌”。所以,唯有熟练掌握一种新的教学模式,首先突破“满堂灌”模式的人,才能循序进入“教无定法”的高层境界,进而进入“自由王国”——“贵在得法”阶段。那个时候,你就形成了自己的课堂教学特色,你也会成长为真正的“名师”!
另外,教育的改革仅仅靠课堂唱独角戏是不行的,学校在其它方面也必须紧紧跟上,如校园文化建设;学生日常行为规范的养成;常规管理等都要齐头并进,为课堂教学改革保驾护航,以保证各项改革措施的顺利实施推进。
“一万年太久,只争朝夕。”新中人正意气风发,相信在县教育局的坚强领导下,在全体教职工的大力支持下,新马桥中学定如展翅翱翔的大鹏,乘教学改革的东风,越飞越高!