我的公公是个懂得享受的人，他一人的工资是我们两人工资的2倍，但也没见他治家产、有积蓄，当然也没有像大多数中国家庭那样全花在子女身上。他的工资去向不外乎就是烟酒、书法、钓鱼，现又开始玩起了玉石。

在我老公兄弟四人结婚时，公公没有给一人出资，因为他有句至理名言说得好：我的任务只是供子女求学，有了工作后，结婚等一切事情都是儿女自己的事，我作为长辈任务已经完成。初时大家还是有怨言的，不过，当经过自己努力也达到“啃老族”生活水准时，我们的心情却不是可同日而语的，那种自豪、那份自得、那股成就感是“啃老族”们难以体会的。有时，我和老公唏嘘一番后会感慨公公的睿智，他的教育理念还是蛮超前、蛮国际的，也许，他也有自私的成分。

就目前而言，中国的大多数家庭都是一样的版本。父母每天挣的钱都尽可能地花在子孙身上，帮了儿子又养孙子，如果子女多，还得近乎于平均分，叫做“一碗水端平”，否则就会发生家庭内战。

前段时间我看了江西电视台一个节目“金牌调解”，题目叫“他就是这样的人”。主人公小曾认为母亲溺爱弟弟，想通过“金牌调解”让母亲不再疏远自己，浅层意思也有继续让母亲帮他还房贷的要求，因为母亲已帮他还了几年，后因母亲要为自己儿子改名字，老婆不同意，加上自己老婆嫉妒母亲照看弟媳和刚出生的小侄子，与母亲争吵并大打出手，而且将父母亲撵出去租房住，因为母亲当初买的这座大房子署的是大儿子小曾的名字。

节目播放的过程中，我们看到的都是母亲在叙说自己多年的辛苦工作，挣钱养家培育子女，退休后还到私立医院打工（她是护士），以挣取更多的钱来还房贷和全家的花销，但自始至终她都没有说出一句“儿子，你们大了，有了自己的家，应该自己养活老婆和孩子，我们的责任和义务已经完成了。你们生活得好不好就看你们自己的能力了。”以至于闹到全国观众面前，问题还没有解决，因为两个儿子都认为母亲“偏心”，大儿子认为母亲感情天平倾泻于弟弟，而小儿子却认为哥哥从母亲那里得到的实惠多，而调解员最终拿出的调解方案，小曾却没有当场签署，他要回家与老婆商量后才能决定。

看着小曾母亲声泪俱下的哭诉，在同情她同时，我不禁想问：这，怨谁呢？

其实，中国现在大部分家庭都是这样的现状。父母省吃俭用，竭力挣钱，想给子女最好的生活，最大的帮助，可是，子女好像永远都喂不饱，长不大，父母只要活着，他们就可无节制地索取，再索取，父母好像是他们永远的提款机，父母家是他们永远免费的食堂。（也许有人会说：中国人就该这样，中国国情本该如此，这叫“亲情”，这叫“天伦之乐”，但是，就没有想想自己为父母做了什么。）

所以，调解员胡剑云的话我感触颇深，他说：“小孩二十岁之前是喂奶，三十岁之前是喂汗，四十岁之后是喂血。”意思是小孩二十岁时，还没有工作，那就是“喂奶”；小孩三十岁时，父母就五六十岁了，父母就要竭尽所能付出汗水去换取更多的东西来喂你；而有的小孩四十岁之后还在啃，啃父母的骨头，喝父母的血。

本人认为这三种“喂”恰当地描绘了中国教育的现状和中国人的观念问题。

不管是纵观还是横看，中国的家庭几乎都是千篇一律地在复制着这样同一个版本，“啃老族”队伍不仅没有减小的趋势，相反还有上升的势头，所以造成了当今社会许多青年成了“月光族”，“啃老族”，纨绔无事干的“富二代”。

专家指出，造成这种现状的责任不在于孩子，而在于父母。

因为父母只知一味地疼爱、溺爱子女，却没有教会孩子自己要学会自立、自强；只是一味地竭尽所能提供给孩子最好的，却没有教给孩子独立生存、使自己活得更好的方法和观念。

所以，中国的教育要改革，中国人的观念要改变。