最近，《一名非典型985毕业生的大学简史》《名校毕业后我选择了回家》等文章在微信朋友圈流传，有的叙述在校园里感受到的巨大社会落差，有的叙述求职和工作经历，感叹即使是名校生，向上流动也很艰难。这些文章引发了不少议论，有的言论认为，就算出身名校，向上流动也越来越难了。
不少人在转发这些文章时，都不忘加一句点评、和作者一起感叹社会阶层固化、社会上升通道不畅、年轻人缺少成功机会等。阶层固化的担忧固然能体现这一代人的忧患意识和问题意识，但在奋斗刚开始就一边哀叹前途渺茫，一边对“二代”们艳羡不已，只能挫伤进取的精神，离自己的“小目标”恐怕也会越来越远。
上升通道的宽和窄，关键要看以什么为参照。今天，高等教育已经进入大众化时代，但不少大学毕业生和家长对就业的期望，还停留在高等教育精英化时代，仍和那时的大学毕业生简单对比，这难免会产生很多不必要的哀怨。在高等教育精英化时代，只有极少数人有机会上大学。而只要上了大学，尤其是名校，虽然个体发展空间各有不同，但总体看，基本上实现了一生中至为关键的向上流动，只要走进大学校门，也就踏进了社会中间阶层，精英层中的多数人也会从他们之中产生。而在高等教育进入大众化的今天，即使名校毕业生也要到开放的社会大舞台上参与竞争，才能找到自己的位置。
作为名校生，如果能和同龄人比一比或许更好一些。能上公办大学的人，尤其是上了名校的幸运儿，相比同龄人，实际上已经享受了经济社会发展的一层红利，获得了比同龄人更大的竞争力，在奋斗才刚开始时，哀怨或许只能让自己的精神陷于衰退。事实上，从中学到大学，再到走出校门求职工作，以至独立生活，一个人所感受到的社会落差，需要面对的各种矛盾，肯定是逐步递增的，换个角度看，感叹和哀怨，其实只是成长的一部分。贫富、观念、生活方式的巨大差距带给普通家庭学生的那种焦虑感，日趋激烈的社会竞争带给一些年轻人的那种无力感，都是真实的存在，但作为大学毕业生尤其是名校生，无疑更有能力在社会上找到自己的位置。
再说，哀怨也解决不了问题，既解决不了自己的问题，也解决不了社会的问题。哀怨的前提，是把社会想象成了理想的状态，想象成绝对公平、绝对正义的真空状态。而那种纯然的状态，不但过去没有，现在没有，更不会一下子就到来，而要经过很多代人的努力才能慢慢接近——包括眼下这一代年轻人的努力。只要大同社会还只是一个理想，只要完美社会还是一个乌托邦，那么，社会落差任何时候都会有，社会竞争的压力就永远会伴随着我们，社会阶层的上升，就永远是劳动、创造和竞争的结果，永远不可能是免费的午餐。
一个社会是否有活力，关键要看能否为年轻一代创造更多的发展机会。在市场的塑造下，一些领域确实存在利益局部固化的倾向，有的人在靠资本和财产收益过着优越的生活。但既然知识、创造、劳动和竞争是经济社会发展的永续动力，机会就永远不会向年轻人关上大门，大学毕业生尤其是名校生们更应该有这样的信心。（作者：钟焦平）
《中国教育报》2016年11月4日第1版
