另类的“功”的引入
怎样引入功?在网上找了不少资料,不是离初中生生活太远(比如力对距离的累积说),就是直接引入(缺少探究味,似乎只是一个硬性的规定)。
从“功”的汉字结构引入,颇是另类,不知会招来多少口水?
图1
图2
先从竖直向上提物体说起(图1),用力F,物体向上移动距离s。“工”表示距离,“力”意义无须多舌。两者组合,成为“功”。
再说水平拉动物体(图2),水平用力F,水平方向通过距离s,两者结合,便成“功”。
还可用斜面,将图2转过一定角度,仍然成“功”。不知古代造字的老先生,在没有学物理前,就先知先觉地认识到后人将有这一另类的发现?
当然,若两者中只有一个因素或两者方向不一致,均组成不了一个“功”字。学生服服帖帖地知道了“功”的含义。
童桂林 :值得我们借鉴(2015-11-01 20:43)
回复
邹元明 :(2015-11-01 17:34)
回复