给学生讲《愚公移山》这一课时遇到了这样一个问题:愚公究竟是应该移山还是应该搬家?学生的回答莫衷一是。我个人所持的观点是:愚公应该搬家
首先,人的精神固然很重要,但不能无限夸大而违背自然规律。愚公的愚就在于无视客观事实。让子子孙孙都去移山,且不说子孙们吃什么,更重要的是去掉一座山去填一个海,完全破坏了山和海的自然形态,美丽的山和海都变成了一马平川。这种征服自然的行为,破坏了自然界的生态平衡,将是怎样灾难性的后果,应该知道自然不属于人,而是人属于自然,人与自然应该是认识自然、适应自然、再改造自然,最终达到人与自然的和谐相处。
其次,无论是搬家,还是移山,其最终的目的,都是要一马平川,更好的与外界沟通。既然解决的问题相同,为什么不选择一种既现实又可行的方法呢?试想,移山要花费多少人力物力?多少担土?多少代人?如此劳民伤财,还不如一切从实际出发,还不如搬家,把精力集中到更好地建设家园上去。就像三峡移民一样,三峡库区的人民搬家了,去建设更好的家园了,而不是留在山下当渔民?!
在这个意义上来说:搬家是事半而功倍。
各位路过的朋友,您是支持移山还是搬家?请不吝赐教,留下你的片言只语,感激不尽。