《计算机病毒及预防》这一课上了好几次了，在此之前，一直都采用原来的思路去讲，并没有觉得那里不好。因为原来的上课时间恰好是机房不能使用的时间（计算机室由于英语口语高考需要，大概有2个月时间不能用于上课），所以上这个课基本上是到普通教室或者是多媒体教室去讲，采用的方式基本上是教师讲授法和案例讨论法，教学效果也还不错。这次改在计算机室教学，细看细想了原来的教学设计，觉得不适用，也过时了！第一，教学方法和组织形式也要改进与更新；第二，计算机病毒也有新的变化趋势；第三，学生在变化，今年的学生和去年的学生，虽然同是高一，但他们接触计算机和网络的情况是不同的。通过这些考虑，从头从新进行备课。具体做法及体会：

    1、在情境创设上吸引学生的兴趣。这一做法是借鉴了揭东一中吴标老师的方法，上课前发了一个恶搞的小程序给学生去运行，学生必须不断点击50次鼠标后才能退出程序，估计学生根本没有想到老师会跟他们“恶作剧”——本来还找到一个网页，但那个点击次数更离谱，最后决定不用了。除了吸引学生的学习兴趣，另一目的就是让学生来评判这个小程序是不是一个“计算机病毒”。这一做法收到很好的效果。

     2、计算机病毒的特点由学生和教师共同找出来，不再由教师逐个介绍。之前是用某个计算机病毒的特点来说明，现在我的做法是：先抛出“病毒的定义”，从定义上就可以判定前面的小程序并不是一个计算机病毒。接着，重点介绍了CIH病毒和“熊猫烧香”病毒，然后，进行了课堂测试——将这两种病毒的特点列出，让学生选择对应的“计算机病毒”特点——以选择题的方式让学生选择。结果，学生的选择题正确率蛮高的，我给予了表扬。可以看出学生的学习兴趣浓厚、注意力比较集中，并且能全员参与。我觉得除了情境创设的“良好开端”作用外，也要感谢我们使用的“极速多媒体网络教室”软件具有这个随堂考试的功能，这个方式学生容易接受，也很快地得到学生对学习情况的反馈。

    3、备课时考虑到，除了让学生了解“计算机病毒”，掌握一般的“防治方法”，我觉得还很有必要加上情感教育和价值观的正确引导。我在“课后拓展”上播放了“熊猫烧香”病毒制造者李俊的相关后续报道视频，提了两个问题进行讨论：

     （1）“人才”变“害才”，李俊的犯罪，从他本身看是什么原因直接造成的？

学生陷入思考，在我的鼓励下，学生1：“不懂法！”

师：“对！李俊确实是不懂法，法律意识淡薄。还有谁来补充？”

学生2：“他太冲动了，还想着这样可以赚钱！”

师：“是啊！他年轻，不成熟。获得收入应该是君子爱财取之有道，他的行为不但是违法的，也是不道德的。”

     （2）从做人上看，造“病毒”的“天才”李俊，身上缺少了什么？

学生3：“缺少钱！”

全班哄笑，我赶紧严肃起来，引导：“我们要从李俊的做人上来看。”学生3：“不会做人”，我只好提问了另外学生。

学生4：“他的人生观不好！”

师：“对，一个人不能因为自己的不满就可以造成几千万人的痛苦。人不能这么自私！！！”，停顿一下，“继续说”。

学生4：“他这样做很不负责任，对其他人很不负责任！”

师：“说得太好了！他除了对自己不负责任外，还没有社会责任感！”

最后，我提出同学们要遵守网络法律法规，要“学会做人”、要有正确的人生价值观和社会责任感。

很满意最后这两个问题的设计，使教学主题得到了升华。

        4、感到不足之处是：没能让学生亲身体验“计算机病毒的防治”方法，只是口头传授，只停留在“理论”上，还不够深刻。如果时间允许，应该考虑让学生自己到探索、归纳，教师要做的，就是事先创设好环境，做好引导。